SCI论文写作经验－－勤于练手

wodeng985

文章来源于网络，更多信息请点击：SCI论文写作:http://www.biomedworld.com.cn/zwgaixie.shtml
这些年诸如电子邮件和网络游戏这些会让我们分心，面对闪着光标的空白文档而无从下手相当可怕，本文有一些方法会克服这些不良的开始。
充满斗志的作者们应该有一篇范文可供学习，实验室过去的论文或同一杂志的同类文章都可以。建议那些初次写作的研究者在学习范文写作之前，将范文每一部分的段落数、图表的数据以及参考文献篇数搞清楚，这样你就大概知道自己需要写多长的文章。分段落同时可以将比较难搞的内容(比如前言)分解成许多容易写作的部分。
撰写看似非常困难，但在动力驱使下，通过列出必需事情清单和优先处理简单事务(比如找合作者或查参考文献)来克服写作上的障碍。他喜欢在开始每天写作前修改前一天的内容，好让他进入撰写的状态。他说：“意识到写作是一个漫长的过程是很重要的，同时需要找一位导师全程指导和训练你”。
年轻作者需要了解自己的工作习惯，在精力最丰富的进行写作——可以是清晨，深夜，电脑旁或散步中。StevenWojtal是欧柏林学院的结构地质学家，专门负责论文发表的进修课程，他指出：“你如果清楚自己在YouTube上看10分钟的视频可有助于清醒你的大脑，那这是好事”。
撰写科研论文的通常建议是：尽量使用明确、扼要、简单的语言(seeG.D.Gopen&J.A.SwanAm.Sci.78，550–558;1990)。
Blumberg撰写的很多科学书籍都是畅销书，他指出：“当你想表达‘rats’时不要写个复杂的‘rodents’，这种创新不需要，因为科学本身就已经够复杂了。”编辑们因为工作忙碌，根本来不及细细品味那些不好生撰写的论文，即使有重要意义也难逃被拒的命运。
编辑特别看重文章的思路是否足够清楚，能将所想表达的观点和逻辑传递给他们和读者。他们认为大多数作者往往错误地以为读者有足够的相关知识背景(来理解他们的观点)，但事实上即使是最专业化的杂志，也只有少许的作者是相关内容的研究者，只有他们不需要任何基础知识框架。
论文逻辑上的漏洞很容易被同行在评审中发现，编辑建议找出漏洞的方法就是假设一个苛刻的读者在阅读这些文章。Wojtal提出：“想象最强劲的对手在阅读你的论文，为了证实论点的真实性和回答可预见的质疑(你应该如何去安排内容)”。有些编辑认为征服苛刻的编辑、读者或审稿专家是任何论文摘要写作的终极目标。White认为，“编辑在浏览摘要时就开始进行评价文章的好坏，所以文章的开头很重要”。