职称之“称”好难识

hongze

“职称”即专业技术职务的名称。职称之“称”，亦即职称的命名，不仅应能昭示专业性质，而且应能表明职务等级。然而按我国现行职称系列及等级划分，有不少职称的含义，可能除人事官员及相关专业技术人员，许多人都弄不大明白，难识职称之“称”真面目。

譬如“一级演员”与“一级播音员”、医院“技师”与剧院“技师”是否属于同一级次，卫生及法医系列的“主任”与“主治”“主管”“主检”又是什么关系，圈外有几人能准确地说出来？

恕我直言，我们的职称命名，之所以令人似懂非懂、若明若暗，盖因严重地存在着不讲逻辑、无规律可循的弊端，实在太乱了。

现行专业技术职务共设29个系列和高、中、初三个等级。29个系列中未能包括的，可与相近的系列“靠用”；各系列中的高、初两级，有的又再分正高级、副高级和助理级、员级层次，有的则不分。不同的等级、层次，是用不同概念和序数词，如“高级”、“主任”、“助理”、一级、二级、三级区分的。照理，既然所用概念、序数词不同，职称的等级和层次，便因之不言自明；但实际情况，却因这些概念、序数词的含义并不确定，结果令人一头雾水。

如“主任医师”为正高级职称。但凡“主任”都是“正高”么？不，“主任播音员”等其他“主任”就是“副高”。

又如“高级记者”为正高级，“高级教练”则为副高级。更多的是正副合一，如“高级工程师”“高级会计师”等；还有的属中级，如“小学高级教师”。

再如同样是“师”，“讲师”“工程师”“会计师”“舞台技师”为中级职称；而卫生系列的“医师”“药师”“护士”“技师”则为初级。

还有同样前缀或后缀“助理”，“助理研究员”为中级；“助理工程师”“助理会计师”则为初级职称中的助理级；而“律师助理”“公证员助理”更为初级中的员级，属最低等级和层次。

以上是就概念而言。采用序数词的情况，也同样如此。

如“一级演员”为正高级。而“一级飞行员”则虽属高级但不分正副。还有的属中级，如“一级教练”“一级播音员”；有的属初级，如“小学一级教师”。

如“二级律师”属副高级。但“二级飞行员”则属中级。还有的属初级中的助理级，如“二级教练”“二级播音员”；有的属初级中的员级，如“小学二级教师”。

“三级”“四级”亦复如此，兹略其例。

如此一来，便可看到——

同属正高级职称，其前缀有“国家”，如“国家级教练”；有“高级”，如“高级记者”；有“主任”，如“主任医师”；有“一级”，如“一级演员”； 还有整个名称的改变，如“编审”“译审”“播音指导”。

同属副高级职称，其前缀有“高级”，如“高级教练”；有“主任”，如“主任播音员”；有“副”，如“副研究员”“副主任医师”，或按序数词，如“二级演员”。

中级职称的前缀更是五花八门，有“助理”“主治”“主管”“主检”“一级”“二级”“三级”“高级”等多种，如“助理研究员”“主治医师”“主管护师”“主检法医师”“一级播音员”“二级飞行员”“三级演员”“小学高级教师”。

在初级职称两层次中，除基本名称有“师”“士”“员”等，如“医师”“医士”“技术员”，也同样可见“助理”“一级”“二级”“三级”“四级”等多种前缀，如“助理工程师”“小学一级教师”“二级播音员”“三级飞行员”“四级演员”等。

“剪不断，理还乱”。真不知当初是何思路，怎么面对各种系列，概念、序数词的含义就不能确定一点，以免此“主任”不同于彼“主任”，此“一级”不同于彼“一级”；怎么除教授、工程师等传统叫法，其余就不能单一地或用概念或用序数词来区分等级和层次呢，以免如教练、播音员、中小学教师那样，在同一系列中又是“国家级”“高级”“指导”“主任”，又是“一级”“二级”“三级”，闹得可热闹。还有编报纸和编杂志，工作性质相同，中级职称也都叫“编辑”，怎么一到高级，就分成了“高级编辑”“主任编辑”和“编审”“副编审”呢？

各行各业都要评职称，堪称中国特色。但想我泱泱大国，由最高主管部门制定、事关几千万专业技术人员的职称命名，竟混乱至此，却不免令人慨叹。至于后又出现的“特级教师”、“教授级高级工程师”等名称，都闹不清从何而来，更是乱上加乱了。