自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 变频器 PLC 伺服
查看: 2404|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

杜邦邀您踊跃提问,如何看待光伏背板问题?

[复制链接]

69

主题

0

好友

383

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-19 15:37:09 |只看该作者 |倒序浏览
  研讨会简介:背板作为晶硅光伏组件的重要组成部分,对组件的可靠性和耐久性起着关键作用。目前,光伏组件及材料主要依据相关光伏行业标准进行测试。这些标准大都是单一环境应力测试,未考虑综合环境应力对材料的影响,并且没有对组件的背板进行适当剂量的紫外辐照。这导致一些即使通过甚至数倍超过标准认证的组件,在户外仍出现失效或性能下降,无法满足25年使用寿命。因此,目前最佳验证方法仍是通过长期的户外实绩验证。
  为了解户外综合环境因素对光伏组件与材料的影响,真实模拟户外实际状况,开发合理有效的加速老化测试方法,杜邦公司开展了户外组件和材料的老化失效研究,并与一些模拟综合环境应力的加速老化测试结果和机理进行对比。同时,国外一些机构和组织也开展了相关加速环境老化测试标准的研究和制定,国内有关背板的各项标准也在不断完善之中。
  本研讨会将介绍目前背板相关的主要国内外标准进展概况,着重说明不同于以往、新的环境老化测试项目和方法,并依据这些测试方法和标准介绍杜邦的研究成果,为组件和背板材料的选择、金融和保险业考量投资回报提供参考和依据。
  精彩问题:
  1、如何看待无氟背板材料的兴起?有没有通过替代产品持续提升无氟背板的耐紫外线等耐候性能继而取代含氟背板的可能?
  2、以特能tedlar 为例,杜邦含氟材料背板的回收问题是如何解决的?
  3、背板材料的耐候性能测试结果与实际应用情况有没有差值?中间差距有多大?
  4、如何看待未来背板产品的细分化趋势?杜邦的tedlar 系列产品有没有覆盖所有不同环境? 这中间的主要技术差异是体现在哪里?
  5、各厂家的背板虽然其成分各有不同,但背板的材料核心部分即PET基体和含氟材料基本不变。那么,杜邦背板材料到底有什么不同?
  6、电站建设过程中由于运输等原因组件背板划痕难以避免,这对组件寿命影响情况怎样?又怎样的手段避免?
  注意:研讨会在7月1日上午10点开始。参会网址:http://t.cn/R2KXMR4

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

社区首页| 家园首页| 群组首页|我的微博|手机版|Archiver|caisg Inc.

GMT+8, 2024-11-17 20:54 , Processed in 0.062831 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! © 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部