自动化论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 变频器 PLC 伺服
查看: 1801|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

4等于3,你相信吗?

[复制链接]

1450

主题

0

好友

4958

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

社区QQ达人

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-11-13 10:59:21 |只看该作者 |倒序浏览

我所在的企业拥有10多名研究生,100多名本科生,200多名专科生,可谓各部门皆人才济济。每名总监的月薪都不下两万元,人工成本自然相当高。可是令老总头疼的是,实力雄厚的开发部这个龙头却怎么也雄不起来,在近年市场疲软的情况下,显得束手无策。

一日,我咨询一位做了10年成本管理的朋友:“你说,像我们这样的公司问题出在哪儿呢?”

他笑而不答,忽然问我:“4=3,你相信吗?”

稍有数学常识的人,都不会相信,于是我大力摇头,一口咬定,“不信!”

朋友笑了笑,拿出笔解析给我看。

已知3和4,求证4=3。

证明:假设A+B=C,那么,

(4A-3A)+(4B-3B)=4C-3C;

整理方程式,4A+4B-4C=3A+3B-3C;

提取公因式,4(A+B-C)=3(A+B-C)

去掉同类项,4=3。

什么?!我顿时蒙了。

我悟到,如果把A和B看为成就一项事业所需的人才成本基数,3和4看为企业配比的人才量,那么C就好比总收益。通常我们以为拥有的人才越多,效益指数就会越高,但当人才朝着不同方向运动时,也就是目标不一致时,就如同“去掉了同类项”,我们得到的收益可能就是0,甚至是负数,而3和4就会变得毫无意义。问题的关键是,投了巨大的成本,自以为胜券在握的我们最终发现,所有的努力徒劳无功,甚至陷入成本黑洞时,我们仍然不知道自己错在哪里,就像不相信在一定条件下“4=3”一样。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

社区首页| 家园首页| 群组首页|我的微博|手机版|Archiver|caisg Inc.

GMT+8, 2024-5-3 11:34 , Processed in 0.065405 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! Templates yeei! © 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部